平安夜和剧情之论
看到有读者留言，心累，这也是我的感觉。
最近的剧情频繁遭到吐槽，这是早有预料的，上一本《重返1977》也是这样。
从一开始骂主人公三观不正，随后质疑尤三存在的必要，然后是糖心的情感波折，还有主人公待人出世的态度。都和这本书遭遇的现状如出一辙。
我知道这是为什么？
不外乎看惯了爽文的人只求得到，害怕失去。
看到不喜欢的剧情就忍不住要泄情绪。
他们盼望主角全知全能，盼望主角能理智战胜情感。
总以为心有成算是所有上年龄人的特点，不承认有其他的可能性。
却全不知人的情感是置于智商之前的。
反过来，只有智商没有情绪的人完全是机械人。
他们也不懂性别和性格的区别，身体荷尔蒙和心理压力承受能力对人造成的影响。
更不懂得无欲则刚。不动情绪的人只是因为看开了，不太在乎而已。
也不明白知易行难的道理。
有些事明明算到了，但细节和程度的区别却能导致结果完全不同。
真正的人是不可能掌控一切的，尤其对影响面过大的事。
所以这些读者就会对眼下这段剧情和角色冠以无脑，不合理，甚至质疑人设问题。
恐怕连他们自己都没意识到，其实他们的评论本身，情绪远胜过客观和理智。
也正是这些读者，连故事存在的意义都没搞清楚。
哪怕是今后他们会现自己错了，他们也不会对眼下的评论更正，不会抱歉，更不会知道自己评论给这本书造成了什么样的偏差影响。
所以到现在，我再写到这样的剧情时，也对自己质疑起来了。
我这是为了什么呢？
为什么非要去追求故事的质量呢？
这样故事费力，收益少，还饱受质疑，不容易让人理解。
为什么非要把人刻画真实，为他们的行动和故事，赋予意义呢？
其实大多数说需要创新文的人，喜欢的不过是升级爽文套路里，加点脑洞就够了。
写他们能够看懂的升级爽文，浅显直白剧情，模板化的角色，不好吗？
所以仅此一次，到此为止了。
我错了，我真错了。从六年前一开始对自己写文要求太认真，我就开始错了。
这么费力不讨好的事儿孙子再干，下一本我也想轻松轻松了。
平安夜，不想再有口舌之争了。非常累。心累。
祝愿大家今日都能宁静平和，也让我能宁静平和。
祝大家圣诞快乐。
在现实生活里一定都比现在的我要轻松
最近的剧情频繁遭到吐槽，这是早有预料的，上一本《重返1977》也是这样。
从一开始骂主人公三观不正，随后质疑尤三存在的必要，然后是糖心的情感波折，还有主人公待人出世的态度。都和这本书遭遇的现状如出一辙。
我知道这是为什么？
不外乎看惯了爽文的人只求得到，害怕失去。
看到不喜欢的剧情就忍不住要泄情绪。
他们盼望主角全知全能，盼望主角能理智战胜情感。
总以为心有成算是所有上年龄人的特点，不承认有其他的可能性。
却全不知人的情感是置于智商之前的。
反过来，只有智商没有情绪的人完全是机械人。
他们也不懂性别和性格的区别，身体荷尔蒙和心理压力承受能力对人造成的影响。
更不懂得无欲则刚。不动情绪的人只是因为看开了，不太在乎而已。
也不明白知易行难的道理。
有些事明明算到了，但细节和程度的区别却能导致结果完全不同。
真正的人是不可能掌控一切的，尤其对影响面过大的事。
所以这些读者就会对眼下这段剧情和角色冠以无脑，不合理，甚至质疑人设问题。
恐怕连他们自己都没意识到，其实他们的评论本身，情绪远胜过客观和理智。
也正是这些读者，连故事存在的意义都没搞清楚。
哪怕是今后他们会现自己错了，他们也不会对眼下的评论更正，不会抱歉，更不会知道自己评论给这本书造成了什么样的偏差影响。
所以到现在，我再写到这样的剧情时，也对自己质疑起来了。
我这是为了什么呢？
为什么非要去追求故事的质量呢？
这样故事费力，收益少，还饱受质疑，不容易让人理解。
为什么非要把人刻画真实，为他们的行动和故事，赋予意义呢？
其实大多数说需要创新文的人，喜欢的不过是升级爽文套路里，加点脑洞就够了。
写他们能够看懂的升级爽文，浅显直白剧情，模板化的角色，不好吗？
所以仅此一次，到此为止了。
我错了，我真错了。从六年前一开始对自己写文要求太认真，我就开始错了。
这么费力不讨好的事儿孙子再干，下一本我也想轻松轻松了。
平安夜，不想再有口舌之争了。非常累。心累。
祝愿大家今日都能宁静平和，也让我能宁静平和。
祝大家圣诞快乐。
在现实生活里一定都比现在的我要轻松